|
Ваше отношение к фри-лав.
|
|
| Pavlo | Дата: Субота, 24.01.2009, 08:44 | Повідомлення # 31 |
Генерал-полковник
Група: Модератори
Повідомлень: 1091
Репутація: 13
Статус: Оффлайн
| Не тільки твоя. Яка може бути любов, коли один з партнерів гуляє десь на стороні?
|
| |
| |
| Жек@ | Дата: Середа, 18.02.2009, 15:09 | Повідомлення # 32 |
|
Рядовий
Група: Користувачі
Повідомлень: 2
Репутація: 0
Статус: Оффлайн
| мені здається, шо кохання може бути тільки між двома людьми! якщо стосунки між більш ніж двома людьми, то це або тваринний інстинкт розмноження, або проста невизначенісь, чоловік або дівчина неможе визначитись з своєю другою половинкою! це суто моя думка!
|
| |
| |
| Pavlo | Дата: Субота, 21.02.2009, 08:48 | Повідомлення # 33 |
|
Генерал-полковник
Група: Модератори
Повідомлень: 1091
Репутація: 13
Статус: Оффлайн
| так, це говорить про те, що ці люди не несуть відповідальність один за одного...
|
| |
| |
| mosi4ka | Дата: Четвер, 19.03.2009, 11:29 | Повідомлення # 34 |
Рядовий
Група: Користувачі
Повідомлень: 5
Репутація: 0
Статус: Оффлайн
| Я думаю, що не треба плутати поняття вільне кохання і громадянський шлюб(хоча "громадянський шлюб" це не просто тривале "неузаконене)))))" проживання, а шлюб який скріплений лише печатками в паспорті, без обряду вінчання). Як на мене , то саме словосполучення free love звучить абсурдно  якщо людина дійсно кохає, то їй не потрібні стосунки ще з кимось. Якщо ж люди ніби то й кохають, але хочуть постійного сексу на стороні, і зі згоди партнера його отримують...то це випадок який має розглядати психолог  Хоча я знаю людей які так живуть, але вони вже давно не кохають одне одного, їм просто вигідно бути разом. Хоча, це вже інша ситуація.
www.shpola.com
|
| |
| |
| Pavlo | Дата: Вівторок, 24.03.2009, 20:13 | Повідомлення # 35 |
|
Генерал-полковник
Група: Модератори
Повідомлень: 1091
Репутація: 13
Статус: Оффлайн
| oli4ka, а що робити тим людям, які не можуть створити сім*ю? Вони ненормальні?
|
| |
| |
| oli4ka | Дата: Вівторок, 24.03.2009, 21:22 | Повідомлення # 36 |
Генерал-лейтенант
Група: Модератори
Повідомлень: 758
Репутація: 15
Статус: Оффлайн
| Pavlo, НУ Я НЕ РОЗУМІЮ ЯК НЕ МОЖУТЬ СТВОРИТИ СІМ"Ю? Може просто не хочуть?Та і взагалі не мені судити хто нормальний ,а хто ні. 
|
| |
| |
| ОДНА_ЖІНКА | Дата: Вівторок, 24.03.2009, 23:26 | Повідомлення # 37 |
Підполковник
Група: Перевірені
Повідомлень: 104
Репутація: 3
Статус: Оффлайн
| Quote (oli4ka) Може просто не хочуть?
А я Павла підтримую. Ну не хочеться щоб ментиляв перед очима туди-сюди, сюди-туди... 
Хто гупає, тому не відчиняють!
|
| |
| |
| oli4ka | Дата: Середа, 25.03.2009, 07:33 | Повідомлення # 38 |
|
Генерал-лейтенант
Група: Модератори
Повідомлень: 758
Репутація: 15
Статус: Оффлайн
| Quote (ОДНА_ЖІНКА) А я Павла підтримую. Ну не хочеться щоб ментиляв перед очима туди-сюди, сюди-туди...
Та я ж нічого не говорю,кожному дається життя,і кожен сам обирає той шлях яким йому іти.Так що це його діло що йому робити,чи створювати сім"ю чи ні. 
|
| |
| |
| Pavlo | Дата: Субота, 04.04.2009, 09:05 | Повідомлення # 39 |
|
Генерал-полковник
Група: Модератори
Повідомлень: 1091
Репутація: 13
Статус: Оффлайн
| Просто ілюзія - обов*язок людини - це створити сім*ю. Це просто ілюзія.
|
| |
| |
| iskrina | Дата: Неділя, 05.04.2009, 13:20 | Повідомлення # 40 |
Admin
Група: Адміністратори
Повідомлень: 749
Репутація: 13
Статус: Оффлайн
| Quote (Pavlo) Просто ілюзія - обов*язок людини - це створити сім*ю. Це просто ілюзія.
Павлуша, а тоді для чого людині Богом дається життя?
На мою думку - для продовження людського роду. А найкраще це може зробити - сім'я. Кращої організації людського буття ніхто ще не придумав.
Може у тебе з'явився новий рецепт продовження роду? Тоді розкажи.
|
| |
| |
| Pavlo | Дата: Неділя, 05.04.2009, 21:51 | Повідомлення # 41 |
|
Генерал-полковник
Група: Модератори
Повідомлень: 1091
Репутація: 13
Статус: Оффлайн
| а чому саме продовженняроду? А як бути людям, які не можуть мати дітей?
|
| |
| |
